זענט איר אַ טראַינינג אָדער אַ פערזענלעכקייט טיפּ?

איר קען מיסטאָמע האָבן קומען אַריבער די Myers-Briggs טיפּ ינדיקאַטאָר פּרובירן אין דער פאַרגאַנגענהייט, אָבער טאָן איר טאַקע פֿאַרשטיין עס?

די טעסט איז דעוועלאָפּעד ווי אַ וועג צו מאַכן די פּערזענלעכקייט טייפּס פון C. G. Jung צוטריטלעך און פאַרשטיייק פֿאַר די דורכשניטלעך מענטש, ווי איר און מיר!



דער פּראָבע איז אַן אַמייזינג וועג צו באַקומען אַ בעסער ינסייט אין די סאַטאַלטיז פון דיין פּערזענלעכקייט און פֿאַרשטיין וואָס איר ביכייווז אין עטלעכע וועגן און ווי איר ענטפֿערן צו זיכער סיטואַטיאָנס.



עס זענען פיר דיטשאָטאָמיעס אַססעססעד אין דעם פּראָבע, צוויי פון וואָס מיר האָבן געקוקט אויף פריער: סענסינג און ינטואַטיוו פערזענלעכקייטן און אויב משפטן און באמערקן פּערזענלעכקייט טייפּס.

די דיטשאָטאָמי וואָס מיר וועלן קוקן אין מער דעטאַל הייַנט איז אַז צווישן טראכטן און געפיל פּערזענלעכקייט טייפּס. דאָס קוקט בייַ ווי אַ מענטש נעמט דיסיזשאַנז אין זייער טאָג-צו-טאָג לעבן.



אַז ס 'שיין וויטאַל אין פורעמונג דיין גאַנץ פּערזענלעכקייט, ווי אונדזער לעבן זענען יסענשאַלי געמאכט אַרויף פון אַ קעסיידערדיק קייט פון קליינטשיק דיסיזשאַנז, ינטערספּערסט מיט עטלעכע גרויס אָנעס.

צי מיר פשוט באַשליסן וואָס צו עסן פֿאַר לאָנטש אָדער טשוזינג אונדזער ווערטער, אָדער וואָס מיר וועלן צו געפֿינען עפּעס אַ ביסל גרעסערע, ווי טשוזינג ווו צו לעבן אָדער צי מיר וועלן אָננעמען אַ שטעלע, נעמען די דיסיזשאַנז אין אַ טראכטן אָדער פילינג וועג קענען טאַקע ווירקן אויף די וועג אונדזער לעבן נעמען.

אַזוי, וואָס ס די חילוק צווישן די צוויי פּערזענלעכקייט טייפּס, און וואָס איינער זענען איר? לייענען אויף צו געפֿינען זיך.



ה איז פֿאַר טינגקינג

עססענטיאַללי, אויב איר 'רע אַ דענקער, איר טענד צו שטעלן מער וויכטיקייט אויף אָביעקטיוו פּרינציפּן און פאַקס ביסט נישט פערזענליך ווען איר'רע טריינג צו באַשליסן עפּעס.

עמעצער מיט מער טראכטן פּערזענלעכקייט ווי אַ יקערדיק פּרינציפּ צו צולייגן צו אַלע סיטואַטיאָנס, וועלכער די סאַטאַלטיז פון די סיטואַציע אין האַנט.

זיי פּרובירן צו זיין ימפּערסאַנאַל וועגן טינגז, טייַטש אַז זיי טאָן ניט ווי צו לאָזן זייער אייגענע געפילן אין וועג פון אַ באַשלוס וואָס זיי האָבן צו מאַכן.

זיי טאָן ניט ווי צו לאָזן אַן אַנדערע ס סאַבדזשעקטיוו מיינונג אויך שפּילן אַ ראָלע אין אַ באַשלוס.

זענט איר אַ מענטש פון פּראָס און קאָנס רשימה? ווען איר'ווע געמאכט די רשימה, טאָן איר טאַקע מאַכן דיין באַשלוס באזירט אויף די טינגז איר'ווע געשריבן אַראָפּ?

אָדער, איר נאָר דורכפירן די מאָושאַנז פון מאַכן אַ רשימה ווי אַ ביסל פון אַ פאָרמאַלאַטי, און דאַן גיין אַוועק און טאָן דיין אייגענע זאַך ראַגאַרדלאַס?

טינגקערז מאַכן סטראַקטשערד און רעאַליסטיש רשימות, פונאַנדערקלייַבן זיי, און דעריבער מאַכן אַ לאַדזשיקאַל באַשלוס באזירט אויף זייער אַנאַליסיס, און קאָנסיסטענט מיט אנדערע דיסיזשאַנז וואָס זיי האָבן געמאכט אין דער פאַרגאַנגענהייט.

טינגקערז זענען אַלע וועגן יוישער און טעלינג דעם אמת. זיי מאַכן דיסיזשאַנז מיט זייער קאָפּ אלא ווי זייער האַרץ, און בכלל זענען נישט דערשראָקן צו טאָן עפּעס וואָס קען זיין געזען ווי טאַקטלאַס אויב עס מיטל אַז דער אמת וועט קומען אויס.

אמת אויבן אַלע אַנדערש איז אַ דענקער ס דעוויז.

צי איר באַמערקן ינגקאַנסיסטענסיז און יזאַלי דיטעקט גאַפּס און האָלעס אין טינגז אָדער מעשיות? דאָס איז אַ באַשטימט צייכן פון אַ דענקער.

לאָגיק איז יסענשאַלי די יקער פון אַ טינגק ס געדאַנק פּראַסעסאַז, און ווען זיי קענען, אַ דענקער וועט קוקן פֿאַר אַ לאַדזשיקאַל דערקלערונג אָדער לייזונג צו קיין סיטואַציע זיי קענען.

דאָס אָפט מיטל אַז זיי געניסן פון טעכניש און וויסנשאפטלעכע טאַסקס און אַרבעט אין די געביטן, וווּ אַ לאַדזשיקאַל מיינונג איז אַ ריזיק אַסעט.

איז עס אַ דאַונסייד צו זיין אַ דענקער?

איר קען זאָגן אַזוי.

טינגקערז קענען מאל ווערן געזען ווי אַ ביסל צו אַרבעט-אָריענטיד, און מענטשן קענען באַטראַכטן זיי ווי ומזיכער אָדער גלייַכגילטיק ווען זיי זענען פייסט מיט דיסיזשאַנז.

ווי טאָן איך וויסן אויב איך בין אַטראַקטיוו

זיי קענען אויך פאַרפירן די עמאָציאָנעל און 'מענטשן' סיבות אין קיין געגעבן סיטואַציע, וואָס קענען מאַכן זיי ויסקומען אַ ביסל קאַלט און דיטאַטשט.

מענטשן וואָס ידענטיפיצירן זיך ווי אַ פערזענלעכקייט קענען פילן זיך צו פֿאַרשטיין די געדאַנק פּראַסעסאַז פון אַ דענקער.

איר קען אויך ווי (אַרטיקל האלט אונטן):

F איז פֿאַר געפיל

אויב קיינער פון די אויבן האט נישט געזונט ווי איר, איר קען זיין מער לינינג צו אַ טיפּ פון פּערזענלעכקייט.

אויב איר טענד צו מאַכן דיסיזשאַנז מער באזירט אויף פערזענלעכע קאַנסערנז און די ינוואַלווד מענטשן אין דעם באַשלוס, דאָס קען זיין איר.

פילן מענטשן גלויבן אַז דיסיזשאַנז זאָל זיין באזירט אויף וואָס מענטשן זאָרגן וועגן און קוק אין די פונט-פון-מיינונג פון די מענטשן ינוואַלווד אין דעם באַשלוס.

כאָטש זיי שטעלן זייערע געפילן צו עפּעס וועגן זיי, זיי וועלן אויך טראַכטן קערפאַלי וועגן ווי אנדערע מענטשן פילן ווען זיי מאַכן דיסיזשאַנז.

דער טערמין 'מענטשן-פּלעאַסערס', וואָס עטלעכע מענטשן זען ווי אַ גוטע זאַך און עטלעכע מענטשן זען ווי זייַענדיק אַ שלעכט זאַך , איז אָפט געניצט צו שילדערן זיי. טוט 'מענטשן-פּלעאַסער' געזונט ווי אַ קאָמפּלימענט פֿאַר איר?

זיי זענען אַלע וועגן וואַלועס אלא ווי לאָגיק, און ווי צו טאָן וואָס זיי טראַכטן איז בעסטער פֿאַר מענטשן. א געפיל מענטש לייקס צו האַלטן טינגז באַלאַנסט און כאַרמאָוניאַס, און איז נאָרמאַלי צופרידן ווען אַלעמען איז צופרידן.

ווען טינגז זענען אויס פון שלאָס, זיי קענען פילן ומבאַקוועם.

אין קיין שייכות, אַ געפיל מענטש איז געזען ווי קאַרינג, וואַרעם און טאַקטפאַל. זיי טענד צו שטעלן אנדערע ס געפילן ערשטער, און זענען שטענדיק זארגן וועגן בעכעסקעם אנדערע צופרידן העכער אַלע אַנדערש.

בשעת אַ דענקער וועט מאַכן דיסיזשאַנז מיט זיין קאָפּ, אַ פּעלץ וועט בכלל לאָזן זייער האַרץ צו זיין זייער וועגווייַזער.

סימילאַרלי, כוועראַז אַ דענקער וואַלועס טעלינג די אמת אויבן אַלע אַנדערש, אַ פילער וועט מאל פּרייאָראַטייז טאַקט און פּלייסינג מענטשן איבער שטענדיק זיין אמת.

איז עס אַ דאַונסייד צו זיין אַ פילער?

כאָטש אויף דעם ייבערפלאַך, דאָס קען ויסקומען ווי די מער אַפּילינג פּערזענלעכקייט טיפּ, פילערז זענען באשטימט נישט אָן שולד.

עס זענען סיטואַטיאָנס אין לעבן וואָס מיר נאָר האָבן צו טאָן דעם קאַלט שווער אמת, און פילערז וועלן אָפט אָפּזאָגן צו טאָן דאָס אויב עמעצער קען יבערקערן עס, אפילו אויב אַ בלינד אויג קען מאַכן מער שאָדן אין די לאַנג טערמין.

אנדערע מענטשן, דער הויפּט יענע וואָס האָבן שטאַרק טינגקינג פּערזענלעכקייט טייפּס, קען זען זיי ווי אויך יידיאַליסטיק אָדער ווי ווייך, און זיי האָבן ביסל געדולד מיט זייער אָפט ומדירעקט נאַטור.

פילערס וועלן ויסמיידן קאַנפראַנטיישאַן אויב זיי קענען, אפילו ווען דער בעסטער גאַנג פון קאַמף וואָלט זיין צו באַפאַלן אַ סיטואַציע.

געדענק ...

זיין אָפּגעהיט ניט צו צעמישן געפיל מיט עמאָציע.

מיר אַלע, דאָך, האָבן ימאָושאַנז וועגן אַלע אונדזער דיסיזשאַנז, קיין ענין ווי ימפּערסאַנאַל זיי קען ויסקומען.

אין דער זעלביקער וועג, טראכטן זאָל ניט זיין צעמישט מיט סייכל. איר קענט מאַכן דיסיזשאַנז אין אַ טראכטן וועג אָן דאַווקע טראכטן וועגן זיי ינטעלידזשאַנטלי.

קענען איר זיין ביידע?

לעגאַמרע!

קיינער איז ניט גאָר איינער אָדער די אנדערע, און מיר אַלע נוצן פאַרשידענע סיבות צו העלפֿן אונדז מאַכן אונדזער דיסיזשאַנז דיפּענדינג אויף די סיטואַציע.

צום ביישפּיל, אויב אַ באַשלוס איז סופּער ימפּערסאַנאַל, מענטשן וועלן טענד צו גליטשן זיך אין טראכטן מאָדע, אָבער פֿאַר דיסיזשאַנז וועגן צי חתונה מיט עמעצער אָדער ניט, רובֿ פון אונדז וועלן פילן אונדזער וועג צו דעם ענטפער, אלא ווי צו טראַכטן אונדזער וועג.

עטלעכע מענטשן וועלן, אָבער, מאַכן טינגקינג דיסיזשאַנז פיל מער ווי געפיל דיסיזשאַנז, און וויצע ווערסאַ.

עטלעכע מענטשן וועלן אפילו שרייַבן אַ פּראָס און קאָנס רשימה איידער זיי באַשליסן צי צו באַקומען פאַרקנאַסט!

טראַכטן פון עס ווי אַ ספּעקטרום, איר קען זיין אַ טויט צענטער אָדער נעענטער צו די סוף ווי די אנדערע.

אין קיין פאַל, איצט ווען איר וויסן וועגן די טראכטן קעגן געפיל פון דיטשאָטאָמי, איר קען אָנהייבן צו זען דאָס אין די דיסיזשאַנז איר נעמען.

פאָלקס הודעות